新浪4方客户端

美國監聽歐洲政要,為何選擇通過丹麥?

美國監聽歐洲政要,為何選擇通過丹麥?
2021年06月02日 00:33 新京報

  原標題:美國監聽歐洲政要,為何選擇通過丹麥?

  在外交政策等政治核心問題上,美國是一個虛偽、冷酷的現實主義者。

  5月30日,歐洲媒體進行的一項聯合調查報告顯示,在美國前總統奧巴馬政府期間,美國國家安全局曾利用與丹麥國防情報部門的合作關係,對德國、瑞典、挪威和法國等鄰國的政要進行監聽活動,其中甚至包括德國總理默克爾和時任外長施泰因邁爾。

  美媒援引丹麥媒體報道稱,丹麥和美國情報機構的合作主要是通過海底電纜來進行。為幫助美國國家安全局獲取情報,丹麥位於阿邁厄島的一個情報機構還專門設立了一個數據中心。

  事件曝光後,歐洲多國高度關注,並敦促丹麥、美國儘快作出解釋。其實早在2013年的“斯諾登事件”中,美國對其盟友進行監聽的行為就已被曝光。此次曝光的這份報告只是提供了更多的細節和證據。

  歷史上,第二次世界大戰期間,美國趁機在歐洲建立起了大範圍情報系統;冷戰開始後,該情報系統得到進一步加強。這一情報系統的密切合作首先針對的是蘇聯等社會主義國家,同時也在同盟內部展開。

  冷戰結束後,歐洲作為一支獨立的政治力量在國際舞台上的重要性越發凸顯,德國和法國等“老歐洲”國家在外交政策上的獨立傾向也越發明顯。這與波蘭、捷克等緊靠美國的“新歐洲”形成鮮明的對比。而出於對法德倡導的統一的“歐洲意識”和“歐洲政治”的警惕和恐懼,美國對德法的不信任感也越來越強。

  從美國對德法等盟友的監聽行為來看,至少可以得出兩個關鍵的結論。首先,這戳破了美國一貫宣稱的自由和民主的謊言,在外交政策等政治核心問題上,美國是一個虛偽、冷酷的現實主義者。在外交政策的制定和實施中,國際政治更看重的是對方是否有采取某種行為的能力,而非意願。

  其次,“深層政府”的影響力超乎尋常。按劍橋詞典的解釋,“深層政府”是指非經民選的,由軍隊、警察、政治團體等所組成,為保護其利益而祕密控制國家的集團。美國對法德盟友的監聽可以解釋為“深層政府”行為。

  事實上,經由定期民主選舉上台的政務官,實際上很難真正深入瞭解和掌控“深層政府”,因為既缺乏足夠的專業知識,也缺乏足夠長的任期來進行持續追蹤和干預。媒體報道稱,丹麥政府最晚在2015年知道本國情報機構捲入了該監聽醜聞,其情報機構還幫助美方監視丹麥外交部。

  “深層政府”在民主國家的存在,實際上是美國霸權在西方世界發揮影響力的重要載體,其合作和監聽對象也顯然不會限於媒體報道出來的國家。對盟友尚且如此,對其他國家就更不用説了。

  □梁亞濱(中央黨校國際戰略研究院副教授)

點擊進入專題:
美國監聽盟友醜聞曝光

責任編輯:劉德賓

新浪4方意見反饋留言板 400-052-0066 歡迎批評指正

違法和不良信息舉報電話:4000520066
舉報郵箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2021 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版權所有